Blog

El Comité de Envejecimiento denuncia la mala supervisión de los hogares de ancianos

En un raro gesto bipartidista, los dos presidentes del Comité sobre el Envejecimiento del Senado de EE. UU. publicaron una lista de hogares de ancianos en todo Estados Unidos que el propio gobierno federal cree que necesitan una supervisión más estrecha. La llamada “lista secreta” incluye instalaciones en Texas.

Hay diferencias de opinión sobre el significado de la lista, pero todos están de acuerdo en que su publicación está diseñada para promover una mejor supervisión federal de los hogares de ancianos. La medida también sugiere que el Senado de los EE. UU. está notando que los votantes enojados están pidiendo una reforma de los hogares de ancianos.

Ponerse en una lista de algunos se les permitió ver

De las 33 instalaciones de Texas incluido en la lista, 5 ya se sabía que eran instalaciones de enfoque especial (SFF), lo que significa, entre otras cosas, que las inspecciones se duplican y su acceso al dinero federal está en peligro si las condiciones no mejoran.

Las 28 instalaciones restantes de Texas están designadas como candidatas a SFF y sus identidades no eran públicas anteriormente. La designación significa que tenían un patrón de violaciones de la salud y la seguridad y deben mantenerse con una correa más corta.

Los CMS (Centros de Servicios de Medicare y Medicaid) toman estas decisiones en base a cuatro criterios.

  • Dotación de personal.
  • Resultados de las inspecciones sanitarias.
  • Medidas específicas de calidad.
  • Calidad general.

Mantener estos resultados subyacentes en privado dificulta que los consumidores, los reguladores estatales y los defensores entiendan el estado final, incluso cuando están disponibles. Unos cuantos problemas temporales de personal, por ejemplo, podrían ser más fáciles de perdonar cuando las otras tres medidas son altas.

El director médico de CMS jura liberar las listas más largas en el futuro, diciendo "CMS da la bienvenida a la atención reciente sobre la calidad de la atención en hogares de ancianos que ha amplificado el importante diálogo nacional".

Falta de financiación y supervisión deficiente

Según los expertos en políticas, nunca se pretendió que el número actual de hogares de ancianos que reciben el mayor escrutinio de SFF (88) fuera tan bajo. Muchos de los candidatos de SFF sobre el "secreto" de 400 también serían SFF si el programa no tuviera una financiación insuficiente.

Los principales senadores del Comité sobre el Envejecimiento, Patrick Toomey (R) y Bob Casey (D), han criticado la falta de voluntad del gobierno para compartir información sobre asilos de ancianos deficientes.

Juntos, recientemente lanzaron un libro de 26 páginas informe abogando por la transparencia con derecho El derecho a saber de las familias y los residentes: Descubriendo la atención deficiente en los asilos de ancianos de Estados Unidos.

Facebook
Gorjeo
LinkedIn

Resultados multimillonarios Por más de 25 años

Programe una consulta gratuita

en_USEnglish

Siempre estamos buscando maneras de mejorar.
Por favor, háganos saber cómo lo hicimos.